www.vstromclub.es

A ver quién resuelve esto:

me has tenido más 20 minutos dándole al coco... jejeje muy bueno...

Ssssssssssss, nooooo..., que chafas el entretenimiento al foro...

Mariano.- escribió:Ssssssssssss, nooooo..., que chafas el entretenimiento al foro...

tienes razón perdona pero me he emocionao tanto que...

vale :-3 pa mi

y pa ti :ch)

PD: he editado el post, ya no se ve ná ;-)

v'ss

Ni idea .Se lo habra comido el perro :evil:

ojú ,que trabajito ma costaó... ;-)

No entiendo la pregunta?

De donde sale el "burato".... ..algo me pierdo :oops:

jod*r Mariano.... ya te vale!!

Leches, yo también había puesto la respuesta, ¡muy buen truco!

es algo obvio, no? una tonteria digamoslo así

Mariano.- escribió:A ver quién resuelve esto:

Eso digo yo.......

Mamut, ya he colgado de nuevo la imagen, y todavía queda mucho fin de semana

Mariano.- escribió:Mamut, ya he colgado de nuevo la imagen, y todavía queda mucho fin de semana

Mariano, eres de letras?

Yo le doy a todos los palos. ¿Por algo en especial?

¿ Se pueden poner pistas ya, o nos esperamos al Lunes ?

He disfrutado

A ver, ¿soluciones?

Vamos a ver como lo explico ....




La area del triangulo grande es de 32.5

Sin embargo la area de las piezas interiores es :

-Verde oscuro = 5
-Amarillo = 7
- Verde claro = 8
- Rojo = 12

TOTAL = 32

No cuadra por 0.5.


Hay un 'reajuste' en las cuadriculas de 0.5 de menos en el primer dibujo y de 0.5 de más en el segundo, con lo que se consigue el espacio buscado.

He marcado los puntos de "trampa" con circulos rojos, espero que se vea bien ...

Claro, así cualquiera... :evil:
ALBERT lo ha hecho con ordenata, así no vale.. :evil: :evil:
Propongo su descalificación inmediata y que la muñeca chochona se sortee entre todos los participantes.
Salut! :ch) :ch)

jod*r Albert!!!

Yo lo sigo viendo demasiado simple...demasiado...no se...ya me da miedo hasta decirlo

¡Bien por Albert! Aunque no hacía falta recurrir al Autocad, ja, ja, ja, ja...

Se trata un poco de ilusión óptica, ya que la percepción humana tiende a "perfeccionar" lo incorrecto (aunque en este caso es casi imperceptible): las supuestas hipotenusas de las dos figuras principales no forman una línea recta perfecta; si os dáis cuenta, al trazar una línea recta en la "hipotenusa" de la figura superior, las hipotenusas (auténticas) de los triángulos rojo y verde pasan por debajo de la línea recta trazada, y en la figura inferior, al revés, por encima. La diferencia entre ellas es la superficie de una cuadrícula. El grueso del trazo hace el resto, comerse más superficie.

El enunciado de la derecha induce a ver lo que parece, pero en realidad la palabra "figuras" hace mención a las piezas interiores, a las de colorines, no al conjunto formado en las dos partes, superior e inferior.

Venga, ya podéis descansar.

PapaToni escribió: ALBERT lo ha hecho con ordenata, así no vale.. :evil: :evil:
Propongo su descalificación inmediata y que la muñeca chochona se sortee entre todos los participantes.
Salut! :ch) :ch)

La resolución del problema lo he argumentado sobradamente sin necesidad de autoCAD, lo que pasa es que lo he dibujado para poder explicarlo mejor a los aquí presentes.

Exijo que me sea devuelta inmediatamente la muñeca chochona y de paso se me regale un Perrito Peloto en concepto de indemnización por los daños morales que ha sufrito mi hija al serle arrebatada la muñeca.

Asimismo pido la flajelación pública de PapaToni por sus calumnias y de paso también a Mariano por su mala fe al proponer juegos.

¡¡ Ala !!




;-6 ;-6 ;-6 ;-6 ;-6 ;-6 ;-6 ;-6

Si, confieso mi mala fe, en intentar que paséis un fin de semana lo peor posible con problemas como éstos

Pues con dibujo y todo es dificil claro que yo tampoco soy muy listo .

El proximo más facil de mi nivel .

muy bien mariano, ahora falta el peludo fanfarron,
flajelacion publica ya!!!