Carta a la DGT

[marc]

Espero no repetir algún otro post. Me lo han pasado por mail. Vaya pasada:

Carta a la DGT

Se ha publicado en la revista Autopista la carta de un
lector al director de la DGT, "señor" Navarro. Es larga, y no tiene desperdicio, pero merece la pena leerla y hacerla circular lo máximo que podamos...

Asunto: Carta abierta al director general de la DGT !
"Estimado" "señor" Pere Navarro:
Veo que últimamente usted tiene una desmesurada obsesión por la velocidad que alcanzan sus convecinos por nuestras carreteras, veo como coloca radares y radares en los sitios mas estúpidos, como son autopistas y autovías en las zonas mas rectas, zonas donde todos
sabemos que se corre, pero que también son zonas donde los accidentes son minoría y donde correr tiene menos peligro que en otras.

Por otra parte la agencia que usted dirige no pone nada de su parte para mejorar, como por ejemplo esos trescientos y pico puntos negros, o como han denunciado multitud de asociaciones europeas, en esas carreteras que no cumplen los mínimos requisitos para la seguridad (mas del 30 % de nuestras carreteras como dicen esas agencias).

Usted criminaliza la velocidad hasta medidas desmesuradas, comparando a los que corren (aun siendo poco, ya que su campaña no distingue) con asesinos en serie, mientras tanto en este país hay mas de un millón de usurarios de vehículos privados que conducen sin carnet, y otro millón sin seguro, los cuales no están criminalizados y no existe la posibilidad de que paguen su pena en la cárcel, lo cual es ilógico, ya que si para usted el coche es un arma, usar un arma sin licencia esta penado.

Además, es su gobierno el que cambia carnets a inmigrantes que lo traen de sus países sin que estos tengan que realizar ningún tipo de examen ni
adecuación, países que en muchos casos venden el carnet sin realizar pruebas ni exámenes.

En fin, que dice que es peligroso comprar un coche
potente....cuando lo peligroso es la persona que conduce ese coche potente, y si es con el carnet regalado (o comprado ) el peligro es mayor aun. ¿por que no
comenta que coche le lleva todos los días a trabajar? podría apostar que es un Audi A8 o un Peugeot 607 o similar con no menos de 200cv, y también podría asegurar que su chofer le pisa al coche cuando usted
tiene prisa para llegar a cualquier rueda de prensa para
decir ante todos los españoles esas cosas que dice sin mucho pensar.

Por otra parte me parece contradictorio que un señor que usa ese "arma"con velocidad excesiva, saltándose un semáforo, sin seguro ni carnet, para matar a otro señor en paso de cebra iluminado y señalizado, dándose
a la fuga posteriormente y tapando y mintiendo con el asunto (incluso llegando a involucrar a su hermano menor) no le pase nada, esto da la sensación de que si yo soy un criminal (para la justicia, pero visto lo visto no para la ley) no me pasara nada, pero si soy un infractor(aunque haya la norma este obsoleta y anticuada) conduciendo a 140 en una recta de autovía de 4 carriles en buen estado y sin trafico deba de pagar como todo hijo de cristiano.

He de informarle sobre su ultima campaña, no la de los
asesinos, que prefiero no comentar , mas que nada por que su madre no tiene la culpa, sino esa que dice que ha puesto mas de 125 radares nuevos "por mi
seguridad" y que mas de 8000 agentes de trafico velaran por esa seguridad este verano; en primer lugar un radar en una recta de una autovía o autopista no vela por mi seguridad, vela por las arcas del estado, si de verdad desea velar por mi seguridad trabaje para que
fomento arregle esos puntos negros que antes comentaba, o adecue ese mas de 30 % de las vías al estado de conservación que deben tener, y que ya que estamos, arregle los agujeros (si, hay muchos) que hay en multitud de vías españolas, ya que en los últimos meses he abollado dos llantas en sendos agujeros de la m-40, lo que podía haber dado con mi coche en la mediana, y no seria por exceso de velocidad, sino por defecto de
conservación de sus vías.

Tampoco estaría mal la criminalización de los que conduzcan sin carnet ni seguro, eso si me daría seguridad, o controles de alcoholemia a las salidas de las zonas de fiesta, que por fin entren en vigor los controles respecto al consumo de cualquier tipo de drogas para todos los conductores y que pongan alternativas e transporte para aquellos usuarios de esas zonas de fiesta, las cuales suelen estar en polígonos mas bien abandonados de la mano de dios (y del ayuntamiento
correspondiente).

Sobre los 8000 agentes....bueno, he de decirle que en trafico a día de hoy hay unos 5500 agentes, menos un 10% que esta de baja debido a sus durísimas condiciones laborales, menos otro 15% en funciones burocráticas, el caso es que a penas se llegan a la mitad de los que usted propone, teniendo en cuenta que de esos escasos 4000 agentes siempre hay alguno de vacaciones, permisos urgentes, cursos y demás, y que el sistema de turnos existe para ellos, dudo mucho que trabajen a la vez mas de 850 agentes en toda España......poco mas del 10 % de los que usted comenta.

También quería comentar aspectos de su gestión como la previsión, previsión que lleva a atascos de 10 horas en la carretera de valencia y de mas de un 70 % de los usuarios de la carretera de Burgos parados en la nieve por falta de agentes y maquinas quitanieves, debo
recordar que la autovía del norte o carretera de Burgos es una de las mas importantes del país, y si estos no tenían quitanieves, no me gustaría saber como estaban en las carreteras comarcales de las provincias afectadas.
Aunque claro, para salvar el tipo en esos casos quizás sea mejor insultar al ciudadano (el cual en política es como el cliente en una empresa, y siempre tiene la razón) e insinuar que las culpas no son de su ineptitud y los que le rodean, sino del usuario de esas vías.

Con todo esto me pregunto cual es el motivo por el que su realidad esta tan alejada de la del resto de los españoles, ¿en serio no ve cual es el problema real? o peor, si lo ve pero le da igual, su partido gobierna, usted cobra un sueldo (buen sueldo) publico, ¿lo demás que importa entonces?¿que importa el ciudadano si este ya ha votado y ha votado a favor de su gobierno? pues yo se lo explico señor navarro, el ciudadano importa, e importa mucho, por que si usted no trabaja para ellos, no lo da todo por el que le paga, no vive en su realidad y ve sus problemas e intenta arreglarlos con todas sus fuerzas, si no hace todo eso, en las siguientes elecciones es posible que se encuentre preguntándose que es lo que ha hecho mal para perder su cargo, por que esa es la ley de la democracia, una ley de la que ustedes, los cargos políticos solo se
acuerdan en campaña y nunca en los intervalos que hay entre elecciones.

Sin más me despido no sin antes comentarle que su gestión al frente de esta dirección general de trafico esta siendo cuanto menos curiosa por no decir que da pena.

PD: Deje el cargo con honor, aunque solo sea para que no tenga que contarle a sus nietos como una turba enfurecida le echo del cargo del cual estaba aferrado por "propio derecho"

PD2: Creo que tenemos mucho que aprender de los alemanes, y una de las cosas que tenemos que aprender es como han conseguido tener menos accidentes mortales que nosotros, teniendo el doble de habitantes en el país que nosotros y no teniendo limites de velocidad en las autovías....¿un misterio verdad?...trabaje por ese lado y ya vera como será recordado por algo mas que por poner en marcha campañas represoras o de cartelitos metiendo el miedo o criminalizando al ciudadano.

:wa)

[Guzzisti]

Pues si..no dice nada mas que lo que piensa la gente con dos dedos de frente.
Al final todas estas cosas hay que cambiarlas por medio de la fuerza..que no la violencia,la fuerza de todos..lo que pasa que en este país..hay un monton de cuerdas..en la que cada uno tira para un lado..y de eso se aprovechan estos inutiles .

[Aviador]

Pooo zí! me uno a la opinion, aunque tambien deveria de ponerse el tema de los guardarrailes. Que dijeron una vez que hay muchos kms. y seria muy caro cambiarlos, pero y en los tramos que hacen nuevos por qué siguen poniendolos. Hijos de .... . :-3 :-3 :-3 :-3 pa ellos.



Vsssssssssss. :ch) :wa)

[batistet]

y que arreglen los putos quitamiedos y que se dediquen a asistir un accidente en 7 o 15 minutos como esta regulado por LEY en Alemania y francia y ...........

El caso es recaudar y recaudar

a mi la ultima "multita" en carril de aceleracion de acceso a autovia, limitado a 80 km/h

Son unos HIJOS DE pu*a, que lo sepan de una vez por todas

[stormbringer]

No has repetido el post marc. Lo ví hace unos días en el foro de portalmotos. ;-)
El escrito refleja la opinión general (que no generalizada) de los que utilizamos la via pública para algo más que "lucir el palmito".
Lástima que aún hay mojigatos que no entienden la importancia de una buena normativa... actualizada y acorde a la época en que estamos. :evil:
Siempre habrá quién, debido a su discapacidad al volante, piense que las medidas represoras son el único remedio válido. :evil:
Y de estas voces se hace eco "Tráfico". Nunca tendrán en cuenta ninguna propuesta que no sea sancionadora y por supuesto recaudatoria.
Nuestra seguridad no les interesa para nada. ;-1
Sólo les interesa recaudar y mantener su estatus y su posición. .-2
:-3 :-3 :-3 :-3 :-3
La vida y la sangre de unos, a cambio del enriquecimiento y la necedad de otros. :evil: :evil:
:-3 :-3 :-3 :-3 :-3

[angel]

Guzzisti,yo no lo hubiese comentado mejor. Estoy con tu opinion

[Demon]

Esta gente son todos una pandilla de sinvergüenzas, que no piensan más que en llenarse sus bolsillos con sus "diminutos" sueldos, dedicándose a hacer anuncios en los que salga sangre "pa que dé mucho miedo" porque se ha corrido mucho con el coche o con la moto, o por no llevar el casco o el cinturón de seguridad, ... pero que poco hacen anuncios de accidentes que se producen por el mal estado de las vías, por los jodi*os guardarraíles o quitamiedos, por la mala señalización de las carreteras, tanto urbanas como interurbanas, por los materiales de la señalización horizontal y vertical (pinturas "supermegahiperdeslizantes" o aceros varios), etc etc...

Una multa... ¿qué es una multa?... Se supone que es una corrección de tu conducta para que no vuelvas a cometer esa infracción? para que te des cuenta del peligro que puedes llegar a generar?... No sé, puede que sí, pero sólo en un 10 o 20% del importe de la denuncia, porque el resto es para llenar las arcas municipales o estatales, y si no, en Zaragoza tenéis el ejemplo... el año que viene el ayuntamiento "espera" recaudar 10 millones de euros (10.000.000 € o 1.663.860.000 de las antiguas pesetas) para cubrir sus gastos anuales y presupuestos, eso sin contar las denuncias de jefatura de tráfico que se ponen en esta ciudad... , ¡¡ ah !! por cierto, no quiero ni pensar como se pondrá este mismo tema cuando está cerca la dichosa "Expo Zaragoza 2008" :-2 , ...éste último parrafito se puede resumir en dos palabras que les gusta mucho a esta gente..."seguridad vial"

Sabed amig@s que el Demon está con vosotros, con todas vuestras opiniones sobre este asunto...

V'ssssss y ráfagas

[Aviador]

Despues de leer tu mensaje, Demon, me he preguntado ¿Si esperan eso, que harian si todo el mundo respetara las normas que ponen y no pudieran recaudar nada ese año, que inventarian).

Vsssssssssss.

:ch) :wa)

[Azturiaz]

La última ke he leido ha sido ke ya hablan de bajar la velocidad limite en autopistas a 110 kms/h para.. alucinando me dejaron.. BAJAR EL CONSUMO.
Y digo yo.. ke los coches diesel podran correr mas? y los impuestos ke dejen de recaudar en carburantes al bajar el consumo los sacaran del aumento de radars?
Pa mi ke la gente se acojona con lo de perder el carnet y van a 120 y ahora tienen ke bajar el limite pa ver si pillan mas.
Esto es una verguenza

vsssssssssssssssss

[Demon]

Ahí le has dao Aviador , no te preocupes que ya buscarían algo, fíjate, ahora hasta ya hablan que para bajar el consumo... :-3 , también te podrían denunciar por no llevar el reposacabezas ajustado a tu altura, o por no llevar el coche o la moto limpio como una patena, o ... así hasta el infinito y más allá...

[stormbringer]

Despues de leer tu mensaje, Demon, me he preguntado ¿Si esperan eso, que harian si todo el mundo respetara las normas que ponen y no pudieran recaudar nada ese año, que inventarian).
Vsssssssssss.
:ch) :wa)

No se trata de respetar o no las normas...
Se trata de que las normas sean realmente eficaces para la seguridad vial y no se vea tan descaradamente que son normas con un único afán: recaudar !!. :evil:
De momento, vistos los resultados, para lo único que son eficaces es para llenar los bolsillos de esos sinvergüenzas !!. :evil:
:wa) :wa)

[SCHWARZREITER]

Me gratifica enormemente leer la carta de este lector de Autopista. Ayer ví en televisión unas imágenes de unos cursillos de seguridad vial para niños-as organizados por Renault. Allí, campaban por sus anchas con bicicletas en zonas señalizadas. ¡Ese es el camino!! ¿Tan difícil es entender que se trata de educar?
Y por favor ahórrense esas campañas de la DGT metiendo miedo a la gente o manchando de sangre la pantalla. Para eso es mejor ir al cine o a la carnicería de la esquina. Menos radares, eliminación inmediata de los guardaraíles asesinos, mejora de la red viaria, límites de velocidad más acordes a la mentalidad germana y muuuuuuuuuuuuuuuuucha educación. Empiecen por ahí.
:-3 :-3 :-3 :-3 :-3 :-3 :-3 :-3 :-3 :-3

[stormbringer]

Me gratifica enormemente leer la carta de este lector de Autopista. Ayer ví en televisión unas imágenes de unos cursillos de seguridad vial para niños-as organizados por Renault. Allí, campaban por sus anchas con bicicletas en zonas señalizadas. ¡Ese es el camino!! ¿Tan difícil es entender que se trata de educar?
Y por favor ahórrense esas campañas de la DGT metiendo miedo a la gente o manchando de sangre la pantalla. Para eso es mejor ir al cine o a la carnicería de la esquina. Menos radares, eliminación inmediata de los guardaraíles asesinos, mejora de la red viaria, límites de velocidad más acordes a la mentalidad germana y muuuuuuuuuuuuuuuuucha educación. Empiecen por ahí.

Buenas iniciativas; pero....

Tu no llegarás a Director de "Tráfico" !!. ;-)